Anleitung zum freundlichen rüberkommen in Foren

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Katan

Well-known member
Registriert
09. Sep. 2009
Beiträge
536
Reaktionspunkte
0
Ort
71384 Weinstadt
Hallo Forum Nunja in lezter Zeit sind einige Personen im Forum die ,was ihr verhalten im Foorum angeht, recht flegelhaft wirken. Ich habe einige Vermutungen woran dies Liegt und wie dies vehindert werden kann bei Wikipedia gefunden. Bitte eure Ideen posten! Warum dies Wichtig ist: Wenn man das komplett macht wikt man schlich und im Idealfall Freundlich! Niemand ist perfekt, AUCH ICH NICHT!
Vorarbeiten und Recherche Vor dem Schreiben sind einige Vorarbeiten wichtig. Zunächst solltest du herausfinden, was zum geplanten Thema an Artikeln in der Wikipedia schon existiert, damit du nicht Artikel anlegst, die es schon gibt. Dabei kann dir die Suchfunktion eine gute Hilfe sein. Oft existieren auch in anderen Sprachen, allen voran in der englischen Wikipedia, schon Artikel, aus denen du Informationen nach eigener Prüfung übernehmen kannst, mehr dazu auf Recherche. Um in einem gelungenen Artikel mitzuwirken, schreibe über Themen, von denen du etwas verstehst. Sei selbstkritisch und konzentriere dich auf dein Spezialgebiet. Als Quellen zur Erstellung eines guten Artikels benötigst du Bücher, Zeitschriften oder stichhaltige Webseiten. Beachte dabei, dass das Urheberrecht nicht erlaubt, Texte von anderen Seiten wörtlich zu übernehmen! Überschriften und Absätze Formuliere Überschriften kurz und prägnant und vermeide Wiederholungen; ganze Sätze, besonders Frage- oder Ausrufesätze als Überschrift untergraben den enzyklopädischen Stil. Überschriften sollten grundsätzlich keine Links oder Einzelnachweise enthalten. Überschriften wie „Interessantes“ widersprechen dem neutralen Standpunkt, wie er in der Wikipedia gewünscht, ja sogar gefordert ist. „Weiteres“ oder „Weitere Informationen“ wären da beispielsweise bessere Alternativen. Absätze gliedern die Gedanken innerhalb eines Textes. Wenn du einen neuen Satz beginnst, der einen ganz neuen Gedanken einbringt, den alten aber nicht weiterführt, dann musst du davor einen Absatz einfügen. Falls du aber den Gedanken des letzten Satzes weiterführst, ihn vielleicht ausbaust oder verschärfst, dann darf vor diesem Satz kein Absatz stehen. Länge eines Artikels Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein. Gegebenenfalls lassen sich Teile des Artikels in weiterführende Artikel auslagern. In diesem Fall sollte eine nicht zu knappe Zusammenfassung des ausgelagerten Textes an seine Stelle treten. Diese Möglichkeit hat sich beispielsweise bei vielen lesenswerten und exzellenten Artikeln bewährt. So verweist der allgemeine Artikel zu Relativitätstheorie am Anfang des Abschnitts Die spezielle Relativitätstheorie auf den Hauptartikel Spezielle Relativitätstheorie. Im allgemeinen Artikel folgt diesem Verweis ein kompakter Überblick zu diesem Thema. Schreibe in ganzen Sätzen Voraussetzung eines guten Wikipedia-Artikels sind ganze Sätze. Die Sätze sollten möglichst kurz sein. Wichtig ist vor allem, dass sie eine Aussage enthalten. Aufpassen heißt es hier besonders bei den Verben „sein“ und „haben“ – solche statischen Informationen lassen sich meist in den vorhergehenden oder anschließenden Satz integrieren. „Sie studierte in Heidelberg Theologie. Ihre Lehrer waren X und Y.“ lässt sich bequem umformen in ein eleganteres „Sie studierte bei X und Y in Heidelberg Theologie.“ Verschachtelte Satzkonstruktionen mindern die Verständlichkeit und lassen sich häufig vermeiden: Schreibe nicht „Müller-Demasch nahm an der internationalen Seerechtskonferenz von 1909, bei der er ein stark beachtetes Referat über die Eigentumsverhältnisse an Eisbergen hielt, teil.“ Sondern schreibe: „… nahm an der internationalen Seerechtskonferenz von 1909 teil, bei der er …“ Oder noch besser: „… nahm an der internationalen Seerechtskonferenz von 1909 teil. Er hielt dabei …“ Zur Sache: Konzentration auf das Wesentliche Das obige Beispiel lässt sich leicht fortführen: Die „Teilnahme“ Müller-Demaschs kann man voraussetzen, wenn er dort ein Referat hielt, also: „… hielt 1909 auf der internationalen Seerechtskonferenz ein Referat …“ und wenn man die Kernbotschaft des Referats kennt, dann sollte die im Vordergrund stehen, also etwa: „… forderte (behauptete, kritisierte …) 1909 auf der internationalen Seerechtskonferenz …“ reicht völlig! Hauptsachen in Hauptsätze Ein Satz sollte nicht zu viele verschiedene Themen berühren, und einem wichtigen Ereignis solltest Du einen eigenen Hauptsatz gönnen. Der Wikipedia-Leser sollte nicht mit zu vielen Informationen in einem Satz konfrontiert werden. Vermeide Passagen in Klammern oder Anführungszeichen. Sachlicher Schreibstil Kraftausdrücke und Slang sind daher fehl am Platze. Unnötig sind ferner Verstärkungen wie „extrem“, „ständig“, „total“, „fanatisch“ usw. In den meisten Fällen können sie ohne Bedeutungsverlust weggelassen werden, oder man kann sie leicht umformulieren und das Gemeinte treffender ausdrücken. Statt „welcher“, „welche“ oder „welches“ in Relativsätzen benutze möglichst „der“, „die“ oder „das“. Auch wenn Du „dieser“, „diese“ oder „dieses“ schreibst (oder liest), probiere stattdessen „der“, „die“ oder „das“ aus. Die kürzeren Worte klingen vielleicht weniger gelehrt, aber der Text wird insgesamt flüssiger und angenehmer zu lesen.
Habe etwas gekürzt und geändert. Den ganze Artikel findet ihr hier. Liebe Grüße Christian
 
8| öh ok klingt ein bischen wie deutsch unterricht in der 10. klasse " wie formuliere ich einen bericht richtig" :D zum flegelhaften: die meisten sind freundlich und nett und besitzen eine gute umgangssprache. ander sind aber auch sowas von daneben, ich schätze die haben im schaukampf zuviele schläge auf den kopf bekommen. das problem ist folgendes, wenn der "nette" etwas schreibt und angegriffen wird (vom "nörgler" sagen wir mal), versucht er sich zu rechtfertigen. das ganze läuft dann seinerseit im ruhigen ton ab, aber der/die "nörgler" hakt weiter drauf rum und irgendwann ist dann der zeitpunkt gekommen wo dem "netten" der kragen platzt. dann heißt gleich wieder von allen seiten: "oh mann was fürn blöder arsch", die folge sind dann beschwerden usw. bis der "nette" aus dem forum fliegt. ergo sollte man solche diskussionen die eben so enden, genaustens verfolgen, die betreffenden personen rauspicken und verwanen. das würde vieles besser machen schätze ich
 
Denke du hast recht; Man sollte vereinfacht gesagt jeden Post wie ein Brief schreiben.
 
zum flegelhaften: die meisten sind freundlich und nett und besitzen eine gute umgangssprache. ander sind aber auch sowas von daneben, ich schätze die haben im schaukampf zuviele schläge auf den kopf bekommen.
Entschuldige bitte vielmals gleich vorweg; aber damit vermittelst Du mir irgendwie den Eindruck, dass dein umgangssprachlicher Ton auch nicht grade das Non plus Ultra ist ;) irgendwie sehr ungünstig geschrieben werter Tingel Tangel Bob... ;) Freundliche Grüße und ein sonniges Wochenende
 
Wenn sich die Forumsmitglieder, gleich ob Neuling oder alter Hase sich an ihre gute Stube erinnern, brauchen wir keinen Leitfaden zum freundlichen "rüberkommen" . Zur guten Stube, die hoffentlich noch alle gelernt haben und seis im Kindergarten oder in der Schule, wenn schon nicht zu Hause, gehört u.a.: -sich ordentlich vorstellen, -zeigen das man nicht nur partizipiern sondern auch etwas beitragen möchte, -im Verborgenen schmollen und sich danach sachlich der Kritik stellen... Sachlich ist nicht gleich freundlich. Wenn man zu sachlich schreibt, wirkt man schnell arrogant und bildet eine Angriffsfläche für Zynismus, Spott und man läuft Gefahr, dass alles was man schreibt zerpflückt wird. Einem sachlichen Menschen ergeht es da nicht anders wie dem Flegel. Das Kraftausdrücke in einem Forum nichts zu suchen haben ist sicherlich nicht wegzudisskutieren aber bitte wo fängt Slang an und wo hört er auf? Slang = Umgangssprache und wenn diese verständlich für alle ist, ist das o.k. Und falls nicht, kann man nachfragen. Und zum freundlichen "rüberkommen" gehört auch, dass man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legt.
 
Ist ja lieb gemeint von Euch sich so an dem Thema zu beteiligen..ich bin allerdings der Meinung das ein normaler Ton reicht und wenn jemand mal so ein bisschen schnell durch die Kinderstube gefahren ist und sich im Ton vergreifft..dann regeln wir vom Team das..ok.Darüber müsst Ihr Euch nict streiten.. Und deshalb mach ich hier jetzt zu.. :angel1
 
ich geb da mal dem lieben Ragnar recht...........guten Umgang mit seinen Mitmenschen sollte man doch schon von Kindes beinen an gelernt haben von den Eltern und Familie. Ups. Sorry hier war schon zu, hab ich ned bemerkt da wir MOD bei zu trotzdem posten können
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Neueste Beiträge

Oben