Ja, wir haben inzwischen verstanden, dass du Schleudern toll findest, du musst nicht ständig betonen, was die Schleuder doch alles besser kann als der Bogen, zumal es noch nichtmal das ursprüngliche Thema das Threads ist... Und es gibt scheinbar Gründe dafür, dass viele Kulturen, welche mit massivem Einsatz von Bögen militärische Erfolge erzielt haben, nicht stattdessen auf die Schleuder gesetzt haben. Im hohen und späten Mittelalter fand man Schleudern hauptsächlich nur noch als Waffen der Hirten. Außerdem, was bringt dich zu der Behauptung, dass die militärische Hochphase massiven Pfeilbeschuss kurz war? Das stimmt nicht. Erstens mal gab es viele Kulturen, die auf verschiedenste Weisen und in allerlei Epochen auf Derartiges setzten. Desweiteren einige Beispiele: Der englische Kriegslangbogen, der Warbow, war gut 120 Jahre lang eines der wichtigsten militärischen "Werkzeuge" der spätmittelalterlichen Engländer und wurde auch in den Phasen vor und nach der wirklichen "Glanzzeit" noch sehr aktiv militärisch verwendet. Zahlreiche Nomadenkulturen des Ostens waren jahrhundertelang für den exzessiven Gebrauch des Kompositbogens bekannt, ebenso wie die Türken und Chinesen. P.S.: Bögen halten bei sehr hohen Zuggewichten nur dann weniger lange, wenn das Material qualitativ nicht ausreicht, um der Belastung dauerhaft standzuhalten, und das ist leider häufig der Fall, das bezieht sich jetzt besonders auf Holzbögen. Bei richtig hochwertiger, extrem feinringiger Eibe, wie man sie heute kaum noch findet, überdauern auch sehr starke Bögen recht lange, wenn sie gut gebaut sind.