D
Dmitry
Guest
Ich wollte mal fragen, ob jemand weiß, wie man die Bulat-Schwerter in der Rus hergestellt hat. Ich hab gelesen, dass es auch Damaszener Stahl genannt wird, aber ich bin mir nicht sicher. Ich habe auch gelesen, dass diese Schwerter über einzigartige Eigenschaften verfügten. So heißt es: wenn man sie richtig gehärtet hat, übertrafen sie an Härte alle anderen Stahlarten und somit alle anderen Schwerter. Wenn man sie aber nicht richtig härtete, waren sie zwar scharf, aber zerbrachen bei jedem Schlag. Stimmt das so oder habe ich da was falsch verstanden? Es ist mir in der Sache nicht gerade eine Hilfe, dass ich nichts von Schmieden oder Härten verstehe. Es ist bloß so, dass ich in fast jedem russischen Buch, das ich über diese Zeit lese, etwas zu diesen Schwertern finde, aber kaum in sagen wir mal westlichen Quellen. Kann mir da jemand weiterhelfen?
70 HRC wäre dann doch etwas viel ... Erstmal was zum Damaszener Stahl. Es gibt da zwei Varianten. Den Schweißverbund-Damast und den Schmelz-Damast. Ersterer wird hergestellt, in dem man kohlenstoffreiche und kohlenstoffarme Stahlstücke geschichtet hat und dann im Feuer verschweißt. Das ganze dann ausreckt und faltet oder tordiert, spaltet und wieder verschweißt. Möglichkeiten gabs da viele. Das Ganze mußte man machen, weil man definierte Werkstoffe nicht herstellen konnte. In einem Rennofen enstand eine Luppe, quasi einen Schwamm aus Eisen, den man verdichten mußte (nicht das Eisen selbst, das geht nicht!), also Schlacke und andere Einschlüsse herausschmieden. Dann hat man z. B. den erschmiedeten Barren erhitzt und abgeschreckt und dann zerschlagen. Man hatte weiche und spröde Teile getrennt und abwechseln geschichtet und veschweißt. Am besten sieht man die Struktur bei rund um 300 Lagen. In Japan hat man Klingen mit und über 1 Millionen Lagen geschmiedet. Ziel war es immer, einen möglichst homogenen Stahl mit gleichmäßigen Eigenschaften zu erschaffen. Man hat an Originalklingen gemessen und einen Kohlenstoffgehalt um die 0,6 bis 0,8 % erkannt. Das sollten pi mal Daumen 57 bis 60 HRC ergeben. Beim Schmelzdamast, der vorwiegend im orientalischen Raum bekannt war, wird ein "Kuchen" erschmolzen, der durch eine sehr langsame und vor allem kontrollierte Abkühlung eine kristalline Struktur in seinem Inneren entwickelt. Dieser wurde dann in Form geschmiedet wobei die Struktur verzerrt wurde. Diese Struktur muß dann genauso wie beim Schweißdamast mit Säure sichtbar gemacht werden. Hier erreichte man übrigens viel höhere Kohlenstoffgehalte bis um die 2 %! Alles nur grob geschildert. Ob nun alle Schweret der Rus damasziert waren kann ich nicht sagen. Wenn dann waren sie mit Sicherheit wie beschrieben im Schweißdamast-Verfahren hergestellt. Die fast schon mythische Qualität mancher Klingen hängt einfach damit zusammen, wo sie hergestellt wurden. Die Erze die man in den Rennofen gab waren nicht überall von gleicher Qualität. Und man kann nur herausbekommen was man hineingibt. Mag man schmieden können wie ein Gott, wenn das Material nichts hergibt taugt die Klinge nichts. Es sehr wahrscheinlich, daß es Gegenden in Europa gibt, wo die Schmiede der damaligen Zeit wirklich außerirdisches Material gefunden haben und dies auch verschmiedet haben, ohne es wohl zu wissen. Und diese Materialien waren eber widerstandsfähiger als andere. Das erkten die Schmiede schnell und suchten geziehlt nach entsprechenden Erzen.
