Heidensohn
Well-known member
- Registriert
- 11. Okt. 2010
- Beiträge
- 732
- Reaktionspunkte
- 337
Eine interessante Schriftquelle zur Frage "Was ist meint eigentlich der Begriff tunica in hochmittelalterlichen Quellen?" Dialogus duorum monachorum Cisterciensis et Cluniacensis (link zum Repetorium "Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters) Gesamtinhalt und Hintergrund: Ein fiktiver Cluniazenser-Mönch und ein fiktiver Zisterzienser-Mönch diskutieren wessen Orden und Lebensweise die richtige ist. Beide folgen der Bernhard-Regel, die älteren Cluniazenser pragmatischer, die jüngeren Zisterzienser asketischer. Es geht auch um Kleidung und gerade da um die wortgenaue Auslegung der Regel. Mann könnte sagen, dass es eine der ersten gut überlieferten A-Diskussionen ist. S. 164 (III, 363 ff., eigene Übersetzung) [Cluniazenser sagt seine Fellkleidung unter der Kukulle wäre eine Felltunika und damit eine Tunika, wie sie in der Regel steht. Zisterzienser sagt, niemand käme auf die Idee sowas nut Tunika zu nennen, es ist immer Fellkleidung oder explizit Felltunika.] Zisterzienser: Was bedeutet denn im üblichen Gebrauch, also der Sprachnorm, diese bezeichnung 'tunica'? Etwa nicht ein Kleidungsstück aus gewebten Wollfäden? [...] Weil also die Bezeichnung 'tunica' ein Kleidungsstück aus gewebten Wollfäden meint, gemäß dem üblichen Gebrauch sowohl im Lateinischen, als auch im Deutschen,[... ist die Felltunika keine Tunika im Regelsinn].