Die skytische oder auch phrygische Mütze

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nicht unbedingt. Viele heidnischen Gewandungsteile waren auch unter Christen beliebt. Und so kann man ein wenig Verfolgen von wo diese Mode vielleicht herkam.
 
Aber haben auf dem Bild nicht alle die Belagerer wie auch die Verteidiger die gleichen Mützen auf? Wenn es denn überhaupt Mützen sind und keine Helme ...
 
Aber haben auf dem Bild nicht alle die Belagerer wie auch die Verteidiger die gleichen Mützen auf? Wenn es denn überhaupt Mützen sind und keine Helme ...
Genau das habe ich mich auch gefragt. Und außerdem haben sie die gleiche Rüstung (bzw. Kettenhemd), die gleichen Speere und auch die gleichen Schilde.
 
Hallo, leider ermöglicht es mir meine Zeit im Moment nicht öfter hier im Forum zu sein und den zu meiner Frage hier gegebenen unqualifizierten und unnötigen Antworten zu begegnen. Es geht in meiner Frage nicht darum ob ich eine phrygische Mütze tragen könnte in einer Darstellung, die ich selber als in meiner Heimat Westfalen ansiedeln möchte, wie schon in meinem Vorstellungsfred angedeutet, sondern um die genannte Mütze überhaupt. Es geht auch nicht um einen, der phrygischen Mütze ähnelndem Helm. Also sollte meine Frage doch wohl so einfach gestellt worden sein, daß sie selbst ohne Fragezeichen als solche zu erkennen gewesen ist. Da ich von Lisabeth, die mich als Moderatorin, nach einem Fred der sich "Toleranz im Forum" nennt, hier in einer unverschämten Art und Weise angegangen worden bin, öffentlich, will ich genauso unverschämt, hier öffentlich antworten. Jeder der nicht nur des Lesens von Buchstaben mächtig ist, sollte die Intention meiner Frage wohl verstanden haben. Ich habe mit keinem Buchstaben und keinem wie auch immer gearteten Wort auch nur die geringste Kleinigkeit dazu geäußert habe, daß ich eine der phrygischen Mütze nachempfundenen Mütze in einer wie auch immer gearteten Darstellung tragen will. Ich habe auch nur, um die auch von anderen in diesem Fred an mich herangetragene Frage zu beantworten, welcher Art meine Darstellung sein soll,an eine in meiner Heimat anzusiedelnde gedacht, womit ich mich hier gerne wiederhole, das aber tue, damit es auch jedem zugänglich ist. Und ich denke einmal, daß der Versuch von Lisabeth mich als unmündig darzustellen, als jemand der sich garnicht über so etwas wie die zwei Freds zu den Trinkhörnern echauffierte Gedanken zu äußern wagen darf, eine Unverschämtheit hoch drei ist. Was soll das? Anscheinend ist es ihr peinlich gewesen, daß sich jemand wagt seine Gedanken über derartig entgleiste Freds zu äußern, denn das sind sie. Mir tun da der Ersteller des ersten "Saxnoth" und die des zweiten "Gullfaxi" leid, das eigentlich wohlgemeinten und in ihrer Struktur wohlangelegten Threads ein derartiges Schicksal beschieden worden ist, nämlich das Einbringen einer total unsinnigen Diskussion an jener Stelle. Und darum hatte ich auch zu Anfang dieses Threads darum gebeten, mit Hinweis auf die "Trinkhörner", sich eines derartigen, dort in zwei Freds betriebenen Unsinns zu enthalten. Des Lesens und dessen was geschrieben steht Kundige hätten das ja auch verstanden, aber das geht hier so manchem ab. Kurz zur Erklärung gesagt: ich habe zwar in jüngeren Jahren das Büchsenmacherhandwerk erlernt, bin aber gerade dabei meine Abschlußarbeit in Archäologie zu schreiben. Das soll heißen, ich habe auch während meines Studiums bis zum heutigen Tag mit meinen Professoren und Kommilitonen über derartig unmögliches, wie das Trinkhorn am Gürtel eines mittelalterlichen Mannes genauso diskutiert, wie über die nachgemachte phrygische Mütze auf dem Kopf fast jeden frühmittelalterlichen Sachsendartsellers. Aber um den Versuch zu machen zum ursprünglichen Thread zurückzukehren, möchte ich erst einmal jenen danken, die sich die Mühe gemacht haben Beispiele zur Schlumpfmütze zu bringen. Jetzt muß ich mich leider erst einmal wieder für einige Zeit verabschieden, da ich mit meiner Abschlußarbeit fertig werden muß. Mit einem lieben Gruß Olaf Audunsson
 
naja, deutlich warst Du Olaf. Aber ne Gegenfrage: Bei welchem Sachsendarsteller hast Du so eine echte phrygische Mütze gesehen?? Du schreibst "zahlreich". Hast Du mal ein Bild? Von heute? Wenn jetzt Ulrichs Mütze eine Variation der Mütze des Tollundmanns ist, dann kenne ich keinen, der so ein Dingen trägt, und habe nur ein mal eine Gruppe getroffen, die mir erzählt haben, das meine Vorfahren so ein Möbel getragen hätten, handfeste Belege hatte der auch nicht.
 
War jetzt nicht soooo deutlich, kennt jemand einen (der einen kennt) , der so eine Mütze trägt?
 
@Olaf Audunsson So wenn du jetzt wieder von Deine Palme runter bist überleg doch mal warum deine Frage nicht verstanden wurde. Klar liegt das nur an uns die wie falsch gelesen haben oder vieleicht doch nicht? Dein Post im Trinkhorn-Thread war nur eine wiederholung vorrangegeangener Post und in sofern überflüssig und außerdem auch erst nach mehrmaligem lesen wirklich verständlich genau wie hier konnte man Ihn missverstehen. Klar liegt am Leser ich weiß.
 
leider ermöglicht es mir meine Zeit im Moment nicht öfter hier im Forum zu sein und den zu meiner Frage hier gegebenen unqualifizierten und unnötigen Antworten zu begegnen.
@ Olaf Bei solchen Bemerkungen ist es auch nicht wirklich schlimm, wenn Du dich nicht all zu oft blicken lässt . Wenn man in einem Forum ein Thema eröffnet und Fragen stellt, muss man auch damit rechnen Antworten zu bekommen, die einem nicht ins Weltbild passen . Eine Reaktion wie die deinige läuft nicht unter den Verhaltensformen, wie wir sie hier im Forum erwarten . Ich hoffe wir haben uns verstanden . Grüße . petrus
 
Oh nein, das sind keine Helme.....Die sind klar zu unterscheiden auf dem Teppisch. Haben nämlich einen Nasal.
 
So meine lieben Leuts . Es ist wirklich schade um Eure gut gemeinten und sachlichen Antworten, aber der Spacken - Alarm durch Olaf Audunson hatte kein absehbares Ende . Deshalb mache ich hier dicht . Wenn Ihr weiterhin das Bedürfniss nach einer sinnvollen und sachlichen Diskussion zum eigentlichen Thema haben solltet, spricht nichts dagegen bei den anderen bereits vorhandenen artverwandten Freds anzusetzen, vorausgesetzt das macht Sinn oder auch einen neuen Fred zu starten . Viele Grüße. der petrus [threadclosed][/threadclosed]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Neueste Beiträge

Oben