In Gedenken an das "Zigeunerschnitzel" oder der "Vorauseilende Gehorsam"

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich schaue ja auch wenn's geht den WDR. Und da kamen während der ganzen Diskussion auch etliche türkische Mitbürger zu Wort, die das was die linke Semmel (ich weiß das ist politisch unkorrekt - bin ich gelegentlich - ) ad absurdum geführt hat, denn alle wollen den Nikolaustag auch im nächsten Jahr feiern wollen. Weiter. Hier einige lustige Beiträge aus Österreich: http://fcoedemokratisch.wordpress.c...nikolausverbot-in-wiener-kindergarten-absurd/ http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2010/12/01/wien-nikolausverbot-in-kindergarten/. http://www.erstaunlich.at/index.php...&id=905:nikolausverbot-bei-den-kinderfreunden Gelesen bei http://wordpress.com/ und für den letzten Artikel: http://www.erstaunlich.at. Und da gibt es eine Menge mehr, einfach mal googlen. Ich will meinen Nikolaus behalten, fand es toll, daß er mich und meinen Bruder vor elfundneunzig Jahren mal besucht und beschenkt hat. Ich weiß garnicht warum man (ich will jetzt nicht politisch unkorrekt linke Socke sagen) den abschaffen laßen möchte. Ein gutes Beispiel an Barmherzigkeit, das sich auf der linken Seite der politischen Welt allerdings nicht finden läßt. Vielleicht also blos der Neid den Mann nicht selber erfunden zu haben. Wünsche allen Maflern schon mal jetzt einen schönen und fröhlichen Nikolaustag. Uli
 
Ein gutes Beispiel an Barmherzigkeit, das sich auf der linken Seite der politischen Welt allerdings nicht finden läßt.
Barmherzigkeit...ein Wort, was leicht formuliert ist, aber wo es sich begriffstechnisch zu googeln lohnt. Und es lohnt ein Lesen linker Parteiprogrammatik, bevor man Behauptungen aufstellt. :bye01
 
@das Lorb: :thumbsup: Tja, wo es linke Socken gibt, gibt's leider auch rechte Socken! :thumbdown: Ging es nicht um St.Martin? Jetzt sind wir schon beim Nikolaus. Ich will einen Schokoladenwotan, mit Marzipanloki! DAS wäre wenigstens "A" :zunge
 
Der Nikolaus kam schon in Beitrag 4 von Morgan und auch später vor. Und ich denke mal Du neintest meine Meinung über die nicht vorhandene Barmherzigkeit der Linken Herr Lorb. Jetzt sage mir nur noch die Stelle im Parteiprogramm der Linken Lorbi, die ausgeführt beweist, daß auch Linke Politiker barmherzig sein können. aber Du weißt ja selber das Papier geduldig ist und kein Politiker etwas schreibt und hinterher auch genauso tut. Also wo ist das linke Parteiprogramm so angwandt worden, daß ich meine Meinung über nicht vorhandene Linke Barmherzigkeit revidieren muß? Verwirrt hat mich dann aber Deine Aussage, daß es über all wo es Linke gibt, auch Rechte gibt Jonny Robels. Aber Du kannst das ja einem alten Mann mal erklären. Oder muß ich mir jetzt denken, daß Du mich unbedingt beleidigen wolltest? Aber es ist immer noch googlen oder haben sich die Dudenwächter wieder eingemischt? Ulrichson
 
Ich bin der Meinung, der Thread kann zu und gern auch incl. Löschung dieses Beitrags, denn ich glaube nicht, dass da noch etwas Substantielles kommt und wir hier ins Politische abdriften... was meinem Wahlspruch nicht entspricht: Auf´s Mittelalter :trink02 - googeln! siehe http://de.wiktionary.org/wiki/googeln - und zum ersten nur eine Einführung in die konkreten Forderungen...Solidarität neu erfinden: Gute Arbeit und soziale Gerechtigkeit Der Einstieg in eine gerechte Gesellschaft bedarf mehrerer Entscheidungen gleichzeitig: Armut und Reichtum abgrenzen, also mit Steuern und Abgaben für die Reichen die Gelder einnehmen, mit denen öffentliche Dienstleistungen und eine gute Infrastruktur finanziert werden können; die ungleichen Einkommen regulieren und verhindern, dass die Menschen sich arm arbeiten; die Massenerwerbslosigkeit bekämpfen und die Erwerbslosen vor Entwürdigung schützen; gesellschaftliche Teilhabe garantieren und verhindern, dass die Angst vor Hartz IV die Menschen in schlechte Arbeitsverhältnisse zwingt; verhindern, dass der Job das ganze Leben beherrscht, so dass Zeit bleibt für Erholung, Familie, Spaß, auch um sich politisch einzumischen; ein Leben im Alter mit gesichertem Lebensstandard garantieren. Es muss sicher sein, dass für Bildung und Kindererziehung eine ausreichende und gute öffentliche Infrastruktur bereitgestellt wird. Auch wer wenig Geld hat, muss die Möglichkeit haben, seine Gesundheit gut zu erhalten. Jede und Jeder hat das Recht auf Arbeit und das Recht, konkrete Arbeitsangebote abzulehnen, ohne Sperrzeiten oder andere Sanktionen fürchten zu müssen. Eine solidarische Gesellschaft muss Reichtum von oben nach unten, von privat nach öffentlich verteilen und damit auch Neues schaffen: vor allem eine leistungsfähige öffentliche Daseinsvorsorge - Bildung, Gesundheit, Kultur, Verkehr, Energieversorgung etc. - für alle bereitstellen. Dabei geht es um große Investitionen ebenso wie um die kleinen praktischen Schritte für einen besseren Alltag, beispielsweise ein unentgeltliches warmes und gesundes Mittagessen in allen Kitas und Schulen. Es ist nur gerecht, zur Finanzierung dieser Maßnahmen diejenigen sehr viel stärker heranzuziehen, die wohlhabend und reich sind. Insofern sind gute Erwerbsarbeit, ein guter Lohn, Schutz vor Erwerbslosigkeit und Armut sowie leistungsfähige öffentliche Dienstleistungen und Infrastrukturen einerseits und höhere öffentliche Einnahmen aufgrund von Reichen-, Millionär- und höheren Unternehmenssteuern andererseits zwei Seiten einer Medaille. Beides zusammen bildet die Grundlage einer gerechten und solidarischen Gesellschaft. DIE LINKE steht für einen solchen Einstieg in eine neue Gerechtigkeit. .... Es ist leicht, zu behaupten, dass solch ein Politikansatz sowieso niemals nicht umgesetzt würde... Da eine absolte Mehrheit nicht in Sicht ist, MUSS der Beweis ausbleiben. Das in dieser Gesellschaft "Gerechtigkeit und Solidarität" nicht ausreichend gelebt wird, unterschrieben mittlerweile viele. Ob "Barmherzigkeit" im Wortsinn, die Gesellschaft bessert, glaube ich persönlich nicht. Ich will nämlich keine Almosen, sondern faire Teilhabe und Chancen für alle, das Beste aus sich heraus holen zu können. Gut möglich, dass das Spinnerei bleibt, weil sich die Interessen der Starken weiter durchsetzen, aber ohne Visionen weniger, würden wir u.a. heute noch Bücher mit der Hand schreiben und auf Pferdchen über Straßen galoppieren. ----- Wie gesagt... m.E. kann dieser Beitrag weg und der Thread zu.
 
Ich bin der Meinung, der Thread kann zu und gern auch incl. Löschung dieses Beitrags, denn ich glaube nicht, dass da noch etwas Substantielles kommt und wir hier ins Politische abdriften...
Der Meinung bin ich auch und mache dann mal dicht hier. Wer noch etwas "substantielles" zum Thema beitragen möchte, darf mir gerne noch eine PN schicken. [threadclosed][/threadclosed]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Neueste Beiträge

Oben