Körper ein Problem wenn man sehr trainiert ist?

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
...Zu trainiert? Ey, bei den meisten ( und da nehme ich selbst nicht aus) ist das Gegenteil der Fall.
So sehe ich das auch,denn angesichts vieler heutiger Ritter-Darsteller denke ich immer: Etwas mehr dürftet ihr auf den Rippen haben,wenn ihr denn authentische (!) Darstellung anstrept. Denoch nehme ich an - und es spricht Einiges dafür - dass die hochmittelalterlichen Ritter in Europa vor dem Aufkommen der Vollpanzerung zwar kräftig und trainiert waren aber eben auch beweglich sein mussten. Stichwort:Antike Entgegen den Klischees waren z.B. die römischen Gladiatoren keineswegs schlanke Athleten.
 
Ich habe schon einiges vorbereitet und es sieht ganz gut aus. Schwer werden aber die ganze schmuck usw an Kopf und armen.
 
...Zu trainiert? Ey, bei den meisten ( und da nehme ich selbst nicht aus) ist das Gegenteil der Fall.
So sehe ich das auch,denn angesichts vieler heutiger Ritter-Darsteller denke ich immer: Etwas mehr dürftet ihr auf den Rippen haben,wenn ihr denn authentische (!) Darstellung anstrept. Denoch nehme ich an - und es spricht Einiges dafür - dass die hochmittelalterlichen Ritter in Europa vor dem Aufkommen der Vollpanzerung zwar kräftig und trainiert waren aber eben auch beweglich sein mussten. Stichwort:Antike Entgegen den Klischees waren z.B. die römischen Gladiatoren keineswegs schlanke Athleten.
Große Muskeln =/= zwingend unbeweglich
 
Also ich bin nicht unbeweglich. Ich denke das ist so eine vorurteil. Ich kann handstand, salto usw relativ gut.
 
Könnte man sich die Entwicklung der Fechtbücher zu ansehen, erst ging es um Schnelligkeit und Beweglichkeit die die brutale Kraft überwinden, irgendwann kamen sie dann aber auf die Idee, dass schnelle, wendige Kraftprotze wohl noch besser sein dürften. Das gipfelt dann etwa im Fechtbch von Paulus Hector Mair mit Illustrationen von Maarten van Heemskerck: http://wiktenauer.com/wiki/Fechter_&_Ringer_(Maarten_van_Heemskerck) Vielleicht nicht ganz der moderne Bodybuilderkörper, aber durchaus beeindruckend. Und in voller Gewandung fällt man auf jeder Veranstaltung auf.
 
Ja das meine ich. Viele denken nur weil man sehr trainiert ist ist man nicht schnell oder beweglich aber das stimmt nicht. ^^
 
Mustafa Sicher gab es auch früher schon Männer die muskulöser als andere waren! Also mach DEIN Ding!
Alter, was meinst du, warum ich keine Harmesdame mache? Mir fehlen einfach die Brüste! Nee, im Ernst, ich sehe da schon Grenzen. Ich will (und kann) keinem verbieten, irgendeine Darstellung zu machen, aber es gibt so was wie Glaubwürdigkeit. So, wie ich beim LARP keine 2 Meter großen Zwerge akzeptieren würde oder keine 120 kg - Damen als Elfchen, so könnte ich irgendwie auch keinen Reiner Calmund als skytischen Reiterkrieger ernstnehmen, sorry. Und Frau Merkel sollte ebenso wie Alice Schwarzer nicht unbedingt als Hübschnerin gehen, bei allen Qualitäten, die die beiden Damen sonst vielleicht auch haben mögen. Was würde Dir denn vorschweben? Bei einer Kriegerdarstellung etwa stimme ich mit meinen verehrten Forenkollegen trefflich überein. Es gibt so viele Spargel, die ohne Asthmaanfall kaum ihren Schild heben können, aber einen wilden Wikinger darstellen wollen, da käme mir mal ein gestandenes Mannsbild wohltuend recht.
panzerreiter Mein bester Kumpel ist ca. 2,07 m groß und ein Zwerg! Er ist von einer Zwergin ( Fussel ) adoptiert, also auch ein Zwerg! ;-)
 
Mein bester Kumpel ist ca. 2,07 m groß und ein Zwerg! Er ist von einer Zwergin ( Fussel ) adoptiert, also auch ein Zwerg!
8| Geht er damit zu pratchettesken Veranstaltungen? Da wär's okay, da es ja in die Richtung Parodie geht. Ansonsten kann ich mir keinen Larper vorstellen, der allen ernstes behaupten würde, man könnte mit 2,07 m in einer regulären Fantasywelt glaubhaft einen Zwergen spielen. Es gibt einfach Konventionen der Darstellung, die man nicht verletzen sollte, wenn man etwas bestimmtes darstellen will - dazu gehören eben bis zu einem gewissen Grad auch körperliche Merkmale, die man im Rahmen der eigenen Möglichkeiten nutzen sollte. Egal, wie nett es im Spiel verpackt wird, dass er z.B. adoptiert wurde oder was auch immer: am Ende halte ich es für schlechte Darstellung, da Grundmerkmale der Rolle verfehlt wurden und letztendlich der Gesamteindruck über die Erkennung entscheidet. Auch im Rollenspielhobby steigt im Allgemeinen der Anspruch und da kommt man mit "Ist doch egal, wie man aussieht - hauptsache Spaß!" einfach nicht mehr weit.
So, wie ich beim LARP keine 2 Meter großen Zwerge akzeptieren würde oder keine 120 kg - Damen als Elfchen, so könnte ich irgendwie auch keinen Reiner Calmund als skytischen Reiterkrieger ernstnehmen, sorry.
Exakt. Würd auch gern mal eine Elfe spielen, ist aber körperlich halt nicht drin. Lösung: einfach was anderes machen, was man mir abnimmt und keine Hintergrundgeschichte ausdenken, warum ich als Elfe übergewichtig bin, denn das hält der Großteil der Community zu recht für schlechte Darstellung.
 
Dvergr "der Kleine Riese Sven" ( Meine Interpretation von Sven ;-) ) spielt beim LARP nicht mit, sondern ist nur bei mir am Versorgerstand mit. :)
 
Ah, einfach ein Inside-Joke. :D Ich dachte schon, das wär wieder so ein Fall wie 2013 auf einer Großcon, als ich einen ca. 2 m großen Zwerg als ernstgemeinten Charakter gesehen hab...
 
Ich bin ja schon mal ins Fettnäpfchen getreten, als ich mutmaßte, eine Kreuzung wischen Ork und Zwerg wäre ein "Zwork". Ist der Ruf erst ruiniert... Also, nächste Theorie: Ein Riese, mit einem Zwerg gepaart, würde eventuell ... Zwiesel hervorbringen? Ok,genug der Albernheiten, bevor nächste Woche eine Horde rachsüchtiger LARP-Zwerge (oder Orks oder Riesen oder, oh, Gott, alles zusammen) grimmigen Blicks vor meiner Haustür steht. Back to the sumerian Muckis.
 
Hallo Mustafa, zu muskulös zu sein sollte kein Problem sein und lasse Dir keines einreden. Wer wie die meisten von uns seinen Körper nicht so trainiert wie Du es gerne tust, sollte es Personen wie Dir nicht verleiden oder gar neiden. Uns wenn Dir dieses Hobby freude macht und Du auch noch die Arabische Darstellung Präsentierst ist doch prima. Also mache mal so weiter...und außerdem wer soll denn sonst einen 120 Pfund Bogen spannen oder den Schwachen helfen.. z.B.: eine schwere Truhe zu tragen. Grüße nach München aus Düsseldorf von Olegsson :wiki4
 
Vielen Dank. Ich bin schon sehr gespannt wie es wird. Aber ich bin etwas langsam. ^^
Das, und die Tatsache, dass Du Dir Gedanken machst könnte Dich vor vielen Anfängerfehlern bewahren. Ich schließe mich den meisten hier an: Mach es so, wie es sich richtig anfühlt. Solange Du gute Gründe hast, Deine Darstellung auf eine bestimmte Art aufzubauen, ist es ein guter Anfang. Dann werden immer noch welche kommen und kritisieren und je nach Qualität der Kritik kannst Du daraus lernen und Dich weiter entwickeln, oder den Kopf schütteln. Meinen Respekt hast Du auf jeden Fall.
 
Könnte man sich die Entwicklung der Fechtbücher zu ansehen, erst ging es um Schnelligkeit und Beweglichkeit die die brutale Kraft überwinden, irgendwann kamen sie dann aber auf die Idee, dass schnelle, wendige Kraftprotze wohl noch besser sein dürften. Das gipfelt dann etwa im Fechtbch von Paulus Hector Mair mit Illustrationen von Maarten van Heemskerck: http://wiktenauer.com/wiki/Fechter_%26_Ringer_(Maarten_van_Heemskerc ) Vielleicht nicht ganz der moderne Bodybuilderkörper, aber durchaus beeindruckend. Und in voller Gewandung fällt man auf jeder Veranstaltung auf.
In Deinem Link fehlt eine schließende Klammer. Korrekt: http://wiktenauer.com/wiki/Fechter_&_Ringer_(Maarten_van_Heemskerck) Sehr beeindruckend.
 

Neueste Beiträge

Oben