lernt nie aus" 
) Soweit ich weiß, hatten die dicke Bäume und deshalb gespaltene, gehobelte Bretter, und keine gesägten. Da ist so mal eben ne Leiste schnell abgespalten, in Form gebogen und aufgeleimt . So Esche, Ahorn und vorallem Buche. Die letztere brauchst du nur scharf angucken, dann zerlegt die sich. Auch Pappel ist so freundlich, wenn man geübt ist. Die haben wohl nicht so Babybäume verarbeitet wie wir
Das würde ich gerne sehen, wie man eine fertige Leiste abspaltet. Ich muß nach dem Spalten immer noch hobeln und glätten, den Winkel nachprüfen usw.
Ich halte es auch nicht für sinnvoll, mit Leisten zu arbeiten. Man muß viel mehr Teile zurichten. Da ist es einfacher, ein Teil auszuhöhlen. Dann ist das Problem mit dem Leimen. Man hatte Haut-, Knochen- und evtl. Kaseinleim. Die sind alle nicht dauerhaft feucht-, bzw. wasserfest. Birkenpech wäre eine Lösung, aber auch zu aufwändig.
P.S. Im Rohzustand hatten beide Holzteile zusammen 1200gr. Bin jetzt auf 550gr runter. Nur für die Startistikfreaks :zunge
Hierzu stellen sich für mich folgende Fragen : a) Waren alle Schwertscheiden mit Leder umwickelt b) Wurde zum fixieren/besseren arbeiten das Leder mit Leim an den Holzkörper befestigt, wenigstens zum Teil c) Waren Bronze oder Eisenringe an die Holzscheide zum besseren Zusammenhalt angebracht. Wohlgemerkt immer unter Berücksichtigung das meine Darstellung einen niederen Dienstmann darstellen soll der nicht mal die Schwertleite erhalten hat. :huh: Bildliche Nachweise, Museumsstücke zeigen eigentlich nur Hochwohlgeborene Ausrüstung. Wegen der o.a. Punkte werde ich sicherlich im nächsten Winter mich nochmals an eine Schwertscheide machen die nicht mit Leder umwickelt ist. Außer jemand von euch hat einen definitiven Nachweis dafür das Schwertscheiden prinzipiell mit Leder umkleidet waren. Jerome 
