Nun, die niedrigen Türen haben sich hier im Westmünsterland aus dem Grund noch bis ins 19.Jahrhundert herein erhalten. Und die Betten waren hier bis in das 18.Jahrhundert hinein auf den Bauernhöfen deswegen kleiner,weil die Menschen a) halb sitzend schliefen, um so die Körperwärme zu halten und b) oft zu zweit ein Bett nutzten und sich garnicht hinlegen konnten.
und nicht nur Werke christlicher Autoren,weil die Kirche ja "die antiken Philosophen verketzerte" wie ich immer wieder mal hören muss,denn allein die bedeutensten Benediktinerabteien - allen voran Sankt Gallen - hatten immer auch die Werke von Galen,Aristoteles und anderen antiken Wissenschaftlern und Philosophen in ihren Bibliotheken.
Das ist genau der Grund, warum die tradtionell gebauten tunesischen Häuser noch heute die Hauptfenster zur Hof- und nicht zur wärmereren,der Sonnenstrahlung ausgesetzten, Strassenseite haben.
Dabei sollte man nicht vergessen,dass die Pferde damals auch kleiner waren als heute. Ich habe mal bei einer Burgführung erlebt,dass jemand angesichts einer Rüstung fragte, wie der Ritter auf dem Pferd sitzen konnte, der hätte doch garnicht aufsteigen können (grosses Pferd-kleiner Ritter!)
Apropo täuschen: Vor wenigen Jahren auf einem MA-Markt hier in der Region: "Papa?" "Ja, was ist?" "Das sind keine Wikinger." Vater an jemanden aus dem Heerlager gewandt: "Sie sind keine Wikinger sagt mein Sohn!" "Und---was meinen Sie ?" "Er hat Recht!" "Ach ja? "Ja, Sie haben keine Hörner an den Helmen!" :heul Auf dem selben Markt gesehen und erlebt (ehrlich!) Ein älterer Herr angesichts der fröhlichen Runde im Zuber: "Sind die da am Baden?" Bader:"Ja!" "Und woher haben die die Badekleidung?" "Die...was?" (irritierter Blick!) "Heisst das, die sind da in dem Zuber alle (entsetzter Blick!!).... splitternackt??" :zungeOder man schreibt sich mal einige Fakten wie z.B. mittelalterliche Zitate zum Thema auf,dann hat man bei "Debatten" auf MA-Märkten direkt Argumente zur Hand. Und die Beratungsresistenten lässt man eh laufen,da ist mir jedenfalls die Zeit zu schade.
Dann les mal was zu dem Thema, die Skelette sprechen eine deutliche Sprache wie gross die Leute waren! Das es Ausnahmen nach oben und unten gab auch heut-zu-tage darueber brauchen wir nicht reden, das gab es schon immer, und wird es auch immer geben. Nur das Maerchen das die Leute im Mittelalter (wir reden ueber einen Zeitraum von fast 1000 Jahren) generell kleiner waren als wir heut-zu-tage laesst sich nicht beweisen. Denn Skelette veraendern ihre Groesse nicht wirklich.
Es heißt übrigens "lies mal" und nicht "les mal".Alles klar, ich gib das dann so weiter an meine Freunde in der Archaeologie das sie nur quatsch vermessen haben, da bei mir mal ein verschriebenes Wort nicht verziehen wird, werde ich dann in Zukunft besonders schauen ob es nicht punkto Rechschreibung was bei Dir zu kritisieren gibt. :whistling:Natürlich gab es "Ausreißer". Nach oben wie nach unten. KdG war so ein "Ausreißer" nach oben. Ich sprach vom Durchschnitt. Im Durchschnitt sind Männer heute 1,78m groß, vor tausend Jahren waren es 10 cm weniger. Und wenn die meisten Männer eben die 1,70-Grenze nicht erreichen, ist ein Mann von 15 cm mehr schon bemerkenswert groß. Ich würde es nicht schreiben, wenn ich es nicht gelesen hätte - leider hab ich keinen Draht nach oben, der mir etwas flüstern könnte wie den Heiligen
....das Zauberwort in der Anthropometrie ist dazu der Begriff Perzentile. Ein Begriff, der heutzutage eher einer Mutter durch Blick in den Mutterpaß geläufig ist.... :whistling: Und wie ich schon geschrieben habe: auch bei der Vermessung der Langknochen ist eine gewisse Toleranz zu berücksichtigen. Warum erwähne ich jetzt explicit den Begriff "Langknochen" ? Nun, die Oberarm- und Oberschenkelknochen ( Humerus und Femur ) sind die üblichen Maßknochen der Anthropometrie. anhand von Berechnungsformeln kann man aus ihnen die ungefähre, durchnittliche Körpergöße bestimmen. Nur , wir haben bei einem aufrecht stehenden menschen noch diverse andere Faktoren, welche z.Tl. über die Formeln mitberücksichtigt werden, aber manche auch nicht. Aufgrund einer Flüssigkeitsverminderung und langjährigem "Auswalzen" und Abnutzen der Bandscheiben kommt es z.B. zum altersbedingten Schrumpfen der Körpergröße beim lebenden Menschen. Und dies kann schon mehrere cm ausmachen... Weiterhin kann eine Verkrümmung der Wirbelsäule , eine sog. Skoliose, ebenfalls ganz massiv die Körpergröße verändern, genau so wie Wirbelkörpereinbrüche wie z.B. bei der Osteoporose oder anderen destruierenden Erkrankungen ! Im Falle eines Skelettfundes, fehlen aber die Bandscheiben und man kann nur über das geschätzte Lebensalter und vorhandene Abnutzungsspuren der Wirbelkörper-Deckplatten und Wirbelkörperhöhe, ungefähr auf die Beschaffenheit der gesamten Wirbelsäule Rückschlüsse ziehen. Wir sehen also: die Vermessung der Langknochen ist zwar ganz praktisch und meist auch recht genau, aber ein gewisser Unschärfegrad bleibt immer bestehen. In der heutigen Medizin wird übrigens in der Praenatal-Diagnostik, über die Ultraschall-Vermessung des foetalen Femurs, die Körpergröße ermittelt. Die Berechnung übernimmt praktischerweise die software des Ultraschallgerätes z.B. anhand des Hansmann-Scores etc.
und ich habe eine Frage: Was sollte ich beachten (Verhaltensregeln) und welche "Do-not!"s gibt es?
