und uns an ihre tafel einladen. und nun zu den unliebsamen kommentaren jener, die uns anscheinend gut kennen und alles über holmgang-hamburg wissen: natürlich sind die videos als parodie gemeint. mit verlaub, aber wie "unfreundliches wort" muß man sein, um unser übertriebenes gehabe und albernheit für bare münze zu nehmen? was wir tun hat einen hintergrund. die in den videos ausgetragenen zwistigkeiten betreffen die in deutschen landen unbekannte vollkontaktszene. niemand hier sollte sich ein urteil darüber erlauben, ohne alle fakten zu kennen und alle drei parteien befragt zu haben. und für die ganz neugierigen unter euch: Als Diskordianismus (v. lat.: discordia „Zwietracht") versteht sich eine Glaubensgemeinschaft um die griechische Göttin Eris bzw. die römische Göttin Discordia, die sich in Form einer Religion/Religionsparodie oder Pseudo-Religion äußert. Ihre Anhänger bezeichnen ihre Anschauungen selbst sowohl als „Religion, getarnt als komplizierter Witz" als auch als „komplizierten Witz, getarnt als Religion". Die Definition „sowohl Witz als auch Religion" entspricht dem angewandten Diskordianismus (Operation Mindfuck). Dieser hat das Ziel, Verwirrung zu stiften, zum Nachdenken anzuregen, Dogmen zu brechen und Strukturen aufzulösen sowie neue Sichtweisen zu eröffnen.
Aber das vorgestellte Spottvideo (gleich das erste auf der Seite) fand ich nicht gut.
- per Gesetz verbieten oder was? Mir scheint, daß Du/Ihr diese Variante nicht versteh(s)t, weil Du/Ihr anscheinend nicht meditier(s)t. Schauen wir mal ins Mutterland selbiger Kunst: Japan Mit Einzug des Zen-Buddhismus, welcher die traditionell schintoistischen Japaner ähnlich prägte, wie die Germanen das Christentum, ging eine zunehmende Vergeistigung der (Kampf)künste einher. Es handelt sich um eine Übung zur geistigen Sammlung, nämlich das Ego mal hinter sich zu lassen, und völlig zur Tat/Handlung zu werden: - der Tänzer wird zum Tanz - der Kämpfer zum Kampf Dabei ist das Schwert nur ein Medium, und es ist nicht von Belang, ob man das Schwert zieht (Iaido), oder Blumen steckt (Ikebana). - theoretisch könnte man auch meditativ MG-schiessen, jedoch bietet es sich nicht an, da die innere Sammlung bei einem Dauerfeuer doch sehr leiden würde. Einfacher wäre es, meditativ, natürlich nur symbolisch, wie beim Iaido, (es werden nur Strohbündel "geköpft")eine Atombombe zu zünden, oder analog zum meditativen Bogenschießen (Kyudo), einen Schuss aus einem Repetiergewehr abzugeben. Ich frage mich doch sehr, was ethisch, oder juristisch gegen eine solche Übung einzuwenden ist, wobei das Atombombenzünden natürlich auch aus meiner Sicht sehr fragwürdig wäre? Was verstehst Du unter "scharf kämpfen"? Meine Definition wäre ein Kampf mit blanken, scharfen Waffen bis zum Tod. Hast Du das je getan? Dann Herzlichen Glückwunsch für dein bisheriges überleben! Ihr wollt Vollkontakt kämpfen und den Schwertkampf versportlichen? Gut, aber das hat nichts mit scharfem Kämpfen zu tun. Auch hier lohnt sich ein Blick nach Japan: Im Gegensatz zu unserer Kultur, hat sich dort der traditionelle Schwertkampf (Ken-Jutsu) von Generation zu Generation erhalten. Hierzulande können wir nur rekonstruieren, mit aber immerhin heute sehenswerten Ergebnissen. Aus dem Ken-Jutsu hat sich dann das sportliche Schwertkämpfen (Kendo), und eben das geistige Iaido entwickelt. Ein wirklicher Kampf im Ken-Jutsu, würde aber wohl tödlich enden(nehme an Du weißt um die Durchschlagskraft eines echten Katana). Ergo wäre ein scharfer Schwertkampf mit hiesigen historischen waffen ebenso tödlich. Gut, im alten Rom hätte man das als Sport bezeichnet, weiß nicht ob das Euer Anliegen ist. Ich hoffe nicht. Nichts spricht aber aus meiner Sicht dagegen, in einem Vollkontaktreglement Schwertkämpfe abzuhalten, mit allen dazugehörigen Risiken. Ist halt auch eine Frage der Toleranz! Ich gehe seit einiger Zeit vermehrt einen musikalischen Weg, eben das Lautespielen, jedoch, wenn man sich in einer Sache über Jahre immer und immer wieder übt, dann sollte das geistige Dimensionen annehmen, bzw. zumindest Anteile haben. So ist jedenfalls meine Erfahrung. Welche Erfahrung haben damit denn unsere Schwertkämpfer , insbesondere die Ordensritter gemacht? Kennt ihr dieses Gefühl des "Einswerdens", wenn Ihr stundenlang in freier Natur Eure Schwertübungen ausführt? Denke diese Erfahrung ist kulturübergreifend. Kämpferisch haue ich heute nur noch Löcher in die Luft, und übe Kata (festgelegte Schattenkampfform)sowie mit dem Bokken (Holzschwert). Dies ist mehr ein Ausgleich zum stundenlangen sitzen mit dem Instrument, jedoch habe ich früher auch Vollkontakt gekämpft (Kyukushin-Karate, Muay Thai, Sanda). Dies steht in keinster Weise im Wiederspruch mit meditativen Kampfübungen. Euer Missverständniss liegt meiner Ansicht darin, daß ihr evtl. annehmt meditative Kämpfer brüsten sich mit mystischen Fähigkeiten, oder behaupten besonders kampfstark zu sein. Dem ist selbstverständlich nicht so, und Leute die so etwas behaupten, haben keine Ahnung. Ich könnte mir vorstellen, daß Übungen zur inneren Sammlung Euch mitunter mal ganz gut tun würden, denn anderen Menschen die Ausübung einer inneren,meditativen, friedvollen Kampfkunst verbieten zu wollen, wäre ja wohl der Gipfel der Intoleranz. Durch Meditationsübungen hingegen, kann man lernen Intoleranz zu überwinden, da diese Eigenschaft dem Ego entspringt, welches durch zunehmende Übung gezähmt werden kann. Diese Übung nennen wir hier z.B. zuht, maze, staete, triuwe... :ritter15
du kannst mir erzähen was du willst...das was ihr da an vollkontakt macht, ist einfach nur dumm, dümmer, am dümmsten. ich mein die 2 jungs da im video kämpfen mit brillenhelmen mit kette unten dranne. ein falscher schlag und weg ist der kiefer. das schreit gerade nach "lektion". dann kämpft da einer mit ner axt. einmal falsch gehaunen und du crackst den helm durch. also echt. wenn ich dat sehe, muss ich nur an gnadenlose dummheit denken. ich hab mal nen streitkolbenkopf (die runden kugeldinger von gdfb) auf nem sehr sehr dicken helm gehaun, nur leicht. der hat nie verdammt große beule reingehaun. echt , wer gegen eucht kämpf, den erklär ich auch für dumm. und wenn ich der der beste kämpfer der welt wäre, niemals würde ich gegen euch kämpfen. aber , ich bin nicht gerad der beste ( wie mein video in meiner signatur beweist) . nur , bei den sachen, die ich mache, weis ich, dass mir nix passiert, weil ich weis, das mein gegenüber fair spielt, sicher spielt, und sichere waffen benutzt. und wenn ich sehe, dass jemand so kämpft, dann lass ich mich gerne verkloppen. ich bin schon gegen leute in den plan getreten, wo ich schon von vorne rein wusste, der macht mich sowas von platt, der zerbeult dir deinen helm bis zum geht nicht mehr, aber das ist mir dennoch egal, weil ich weis, das meine rüstung das aushält , und weil ich weis, dass mir nix passiert. aber wenn ich sehe, dass einer von euch dem anderen nen speer hinterher wirft und der andere dem typen die axt am kopf werfen will, dann ist das einfach nur noch unprofessionell und dumm. und gegen so leute , geh ich nicht in den plan. und erst recht nicht, um sich zu beweisen. ich kämpfe nicht, um jemanden platt zu machen, um ihm zu zeigen, wer der bessere ist. ich kämpfe, damit ich mit meinem gegenüber spaß habe. fertig aus. ich muss da echt an so leute denken, die u-bahn surfen machen. dat ist genau so hirnverbrannt. davon abgesehn. es ist eine sache voll krank und lebensmüde zu kämpfen. aber was euren ruf nicht gerade gut bekommt, ist, gegen alles und jedem das maul auf zu machen. alles, was ihr für scheiße findet, wird ganz öffentlich für scheiße erklärt. und was lächerlich aussieht , ist dann (für euch) auch lächer ist. ihr zieht über showkampf , über belli, über huscal, im prinzip alles, was nicht eurem , ich nenne es mal, kampfstil entspricht, her , und erklärt es für lächerlich. damit zeigt ihr nur schwächen jeder noch ach so schlechte anfänger, der sich schwerter von chen kauft, respektiert jede andere sportart. es ist eine sache , etwas nicht zu mögen, aber ne andere , leute öffentlich anzumachen. ich mag showkampf auch nicht. aber ich weis, wie anstrengent es ist, welche körperbeherschung man braucht, und wie verdammt schwer es ist, die show "realistisch" aussehn zu lassen. belli ist einfach nur ne sprotart, wie jede andere, und auch diese zu beherrschen , erfordert viel ausdauer, geschickt und reaktionsvermögen, und das lernt man nicht eben so in einem jahr. und huscarl... meingott ... warum erkär ich überhaupt. ich treff bei dir sowieso nur auf unakzeptanz. und weil ihr so denkt, und alle hinter eurer meinung steht, macht ihr euch zur lachnummer in diesem forum und auf allen märkten einfach nur schwach, dämlich und unprofessionell.
Wenn ich mal in HH bin, meld ich mich mal bei euch. Aber mal ganz allgemein: Wenn die Jungs von Holmgang Lust und Spass daran haben sich diesem Risiko auszusetzen, dann sollen sie es tun. Es ist ihre Sache, und kein Anderer kommt dabei zu Schaden. Was das Verspotten angeht, so hab ich ja schon gesagt das ich davon nicht sehr viel halte, ich fand das Holmgang 12 Video auch einfach nicht lustig. Und Simson, ich finde du vergreifst dich etwas im Ton.
