Und das ist keine Meinung von "Querdenkern" sondern eine Grundaussage der deutschen Verfassung.
Klingt einfach, ist es aber nicht. Ich fordere, dass allen das Autofahren verboten wird, weil mich das in meiner körperlichen Unversehrtheit gefährdet. Und wenn man denn Absatz 2 vollständig zitiert, dann steht da (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden. (was es ja wurde, Anm von mir) Ganz so einfach, wie du es erscheinen lässt, ist es, wie gesagt, nicht.
Meinen Joghurt den es nur bei Edeka gibt hol ich dann eben Montag, und in Zukunft geh ich Freitag eben morgens früh einkaufen statt nachmittags wenn alle Feierabend haben....und genau aus diesem Grund darf auch nicht jeder Auto fahren, sondern nur der der einen Führerschein hat. Weil derjenige dann eben weniger wahrscheinlich seine Umwelt gefährdet. Und genauso ist das dann eben auch mit dem Impfpass. So what?
und...deswegen meine Hervorhebung in Deinem Zitat....dieser Eingriff in die Freiheitsrechte des Einzelnen darf nur begründet und befristet erfolgen. Es ist also nicht einfach möglich Grundrechte einzuschränken "auf unbestimmte Zeit" oder "bis auf Weiteres" mit der Begründung dass es "im Sinne des Infektionsschutzes" sei.
Das hiesse dann dass Menschen in diesem Land,die geimpft sind und einen Impfpass haben,bestimmte Grundrechte zugestanden werden sollen und Nichtgeimpften nicht?
Eher, dass Menschen, die eigentlich nicht besonders priorisiert werden müssten, denen die Impfung bisher auch nicht wichtig war weil sie eh nicht so richtig dran glauben oder denen es zu riskant schien, nun mit der Verlockung, dass sie mit der Impfung auf einmal wieder normal leben, Verreisen, Party machen etc dürfen, sich versuchen mit allen Mitteln vorzudrängeln. Da wird dann halt schnell mal noch die pflegebedürftige Oma ausgegraben, mit der man zwar seit Monaten nicht mal telefoniert hat, die man aber selbstverständlich ständig besuchen muss! Ob das dann in Zahlen wirklich so viel ausmacht ist natürlich die andere Frage, aber es erhöht den Gesamtfrust halt doch, insbesondere bei Leuten die priorisiert werden müssten, aber seit Monaten keinen Termin bekommen. Ich sehe aber auch trotdem keinen Weg dran vorbei, die Menschen mit deutlich geringerem Risiko auch entsprechend anders zu behandeln, wenn es um derartige Einschränkungen geht. Bei der roten Ampel kann man vielleicht noch erwarten, dass jemand "aus Prinzip" auch 2 min wartet wenn er problemlos in der Lage wäre, bei rot zu queren, bei den massiven Grundrechtseingriffen die aktuell für potentiell ansteckende Menschen notwendig sind, aber nicht mehr.
