N
ne****
Guest
Tach, es ist letztendlich auch immer eine Frage des Geldes.......wer kein Geld hat wird auch keine Waffen haben. Metall war sehr teuer. Von daher wird sich alleine dadurch einiges relativiert haben.
Was haben die Römer denn mit dem Mittelalter zu tun ? Zielgenaues schiessen mit Pfeil und Bogen erfordert ebenfalls viel Übung, wobei der Bau eines Bogens und Pfeilen sogar noch einiges an handwerklichem Geschick abverlangt. Ganz zu schweigen von teuren Pfeilspitzen. Selbst wenn man "nur" Spitzen aus Knochen/Horn macht, ist es wesentlich mehr Aufwand als "nur" einen Stein zu schleudern.Original von Wargomar Gegrüßt sein sollt ihr. Hallo Skelmir. Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß der zielgenaue Wurf mit der Schleuder sehr viel Übung in Anspruch nimmt. Selbst die Römer haben es gar nicht erst versucht,, eigene Soldaten an diesem Gerät auszubilden und holten sich lieber Söldner von den Balearen. Wahrscheinlich waren sogar die ersten Söldner in der Römischen Armee überhaupt. Daher glaube ich, daß es eher selten Volks gab, die mit der Schleuder umgehen konnten. Aus China ist bekannt, daß die Bauern sich in Verteidigungskampf mit ihren Handwerkszeug übten. Also die Sense, den Hammer, den Stab und so weiter. Da mein Wissen über das Mittelalter in Europa begrenzt ist, kann ich nur vermuten, daß die Bauern in Europa sich vergleichbarer "Waffen" bedienten. Wargomar
Was haben die Römer denn mit dem Mittelalter zu tun ? Nur weil die Römer Söldner in ihr Heer aufgenommen haben und keine eigenen "schleuderer" hatten, gab es , auch für das gesamte Mittelalter, also nur Schleuderer auf den Balearen? Oder was soll mir das sagen? Auch wenn das nun ein wenig abschweift: Die `Ömer hatten eine stehende Armee und haben sich aus allen eroberten Ländern das beste rausgezogen.z.B. Pferde aus Frankreich, ebenfalls Söldner aus vielen vielen anderen Ländern. Schleuderbleie und tönerne Schleudergeschosse wurden in vielen Ländern der unterschiedlichsten Epochen gefunden. Wenn man schon nur den Zeitraum "Mittelalter" zu einer solchen Diskussion absteckt, dann bleibt doch auch bitte in dem Zeitraum. Römer sind sicher keine Quelle für Mittelalterliche Waffentechnik etc. Zielgenaues schiessen mit Pfeil und Bogen erfordert ebenfalls viel Übung, wobei der Bau eines Bogens und Pfeilen sogar noch einiges an handwerklichem Geschick abverlangt. Ganz zu schweigen von teuren Pfeilspitzen. Selbst wenn man "nur" Spitzen aus Knochen/Horn macht, ist es wesentlich mehr Aufwand als "nur" einen Stein zu schleudern.Original von Wargomar Gegrüßt sein sollt ihr. Hallo Skelmir. Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß der zielgenaue Wurf mit der Schleuder sehr viel Übung in Anspruch nimmt. Selbst die Römer haben es gar nicht erst versucht,, eigene Soldaten an diesem Gerät auszubilden und holten sich lieber Söldner von den Balearen. Wahrscheinlich waren sogar die ersten Söldner in der Römischen Armee überhaupt. Daher glaube ich, daß es eher selten Volks gab, die mit der Schleuder umgehen konnten. Aus China ist bekannt, daß die Bauern sich in Verteidigungskampf mit ihren Handwerkszeug übten. Also die Sense, den Hammer, den Stab und so weiter.
Vermutungen bringen niemandem etwas. Und vergleiche mit Äpfeln und Birnen noch viel weniger.Da mein Wissen über das Mittelalter in Europa begrenzt ist, kann ich nur vermuten, daß die Bauern in Europa sich vergleichbarer "Waffen" bedienten. Wargomar
Hallo Beate Das ist für mich Bibel-Fantasy @ Alle: Ich bedanke mich bei euch für diese ausführliche und konstruktive Diskussion. Ich hoffe, es hat euch ebenso viel Spaß bereitet wie mir. Ich für meine Person bin bzgl. des Themas nun ausreichend mit Informationen gefüttert. Danke euch. Schöne Grüße, der WaidmannOriginal von BeateDu kennst vielleicht die Geschichte von David und Goliath?Original von waidmann Hm... Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, das ein Stein auf anhieb tödlich sein kann. Das muss ja dann ein Riesentrümmer sein