Hjalmar, dann werden sie wohl immer unbehost bleiben. Schriftlich erwähnt werden "Hosen", zeichnerisch und archäologisch ist ein Nachweis "schwer". Manche Bilder und Funde kann man in Richtung Hose interpretieren, ein paar wenige sind wohl auch abgebildet der Rest sind "lange Strümpfe/Leggins und Unterhose", weswegen sich so viele gegen Beinlinge und Brouche wehren. Und da ja nun Haithabu "multi-kulti" war, es nicht so einfach ist, nem Toten ne saubere Hose anzuziehen u.u.u., helfen Grabfunde aus Haithabu in Richtung Nordmänner und Hosen auch nicht wirklich weiter. Denn die Pluderhose, sagt man, sei asiatisch, warum sind dann die Brouchen und Beinlinge nicht fränkisch/sächsisch/ friesisch?? Moorleichen als "Lesefunde" sind nun mal nicht da aus der Zeit. Und ob die überlieferten Lateinischen Texte "bracae" tatsächlich "Hose" meint?? Bracae ist vom Wort her ein Plural :-(