neues Waffengesetz

[Luque]

wenns vorher nicht verboten wird ;D

 

[hellobello]

Es geht ja nicht darum dass böser Mensch jemanden mit einer echt aussehenden Knarre niederstreckt, sondern darum dass ebenjener böse Mensch von der Bullerei evtl. "aus versehen" niedergestreckt wird. Das WaffG schützt im Fall von Faustfeuerwaffen also den Bösen vor dem erschossen werden, und den Gesetzeshüter vor dem sinnlosen Erschiessen. Ich denke mal dass in absehbarer Zeit auch Schwerter explizit dauerhaft verboten werden, nicht wie momentan nur bei Versammlungen. Nur weil irgendwelche Spinner meinen sie wären ein McLeod oder Shogun der Samurai...

 

[Luque]

Original von hellobello Es geht ja nicht darum dass böser Mensch jemanden mit einer echt aussehenden Knarre niederstreckt, sondern darum dass ebenjener böse Mensch von der Bullerei evtl. "aus versehen" niedergestreckt wird. Das WaffG schützt im Fall von Faustfeuerwaffen also den Bösen vor dem erschossen werden, und den Gesetzeshüter vor dem sinnlosen Erschiessen.

für mich wieder nur ein fall von eigenverantwortung. wer so dämlich ist mit ner softair ne bank zu überfallen oder leute zu bedrohen MUSS damit rechnen erschossen zu werden. solche trottel sollte man doch nicht noch schützen. es ist doch nicht mein problem wenn es leute nicht schaffen vor sich selbst zu schützen 8| ich glaube ehrlich gesagt kaum dass irgendein polizist einen jugendlichen erschießen würde, nur weil er mit ner plastikpistole rummrennt ohne irgendeine eindeutig gefährliche sitiation nachzustellen. das einzige was der polizist machen würde, insofern er ein wenig verstand hat, wäre auf den jungen zuzugehen und ihn nach seiner "waffe" fragen, um diese zu überprüfen. in diesem sinne Luque

 

[hellobello]

Original von Luque das einzige was der polizist machen würde, insofern er ein wenig verstand hat, wäre auf den jungen zuzugehen und ihn nach seiner "waffe" fragen, um diese zu überprüfen.

?? Diese Zeiten sind dank der Amerikanisierung der alten Welt mittlerweile auch bei uns Vergangenheit. :rauch01

 

[b****]

Original von hellobello

Original von Areus Wie ist das mit Schaukampf und Training? Da schlägt man ja zu.

Natürlich... Aber in gegenseitigem einvernehmen :ritter15

Nun, nicht nur hier In Hamburg verabreden sich Jugendgangs um aufeinander einzuschlagen... in gegenseitigen Einvernehmen. Zu den Messer über 12 cm Klingenlänge:

Original von Caranfen sind messer nicht scharfgeschliffen? so kenn ich nur messer. und mal ehrlich, wer benötigt ein scharfes messer mit solch klingenlänge?

Ich! In meiner historischen Schauküche! Das ist sogar weit mehr als 12 cm lang und natürlich superscharf.

 

[Luque]

?? Diese Zeiten sind dank der Amerikanisierung der alten Welt mittlerweile auch bei uns Vergangenheit. :rauch01

da bin ich aber anderer meinung. ich kenne einige polizisten persönlich und die haben ihre genauen regeln WANN sie schießen dürfen und wann nicht. wenn einige polizisten sich nicht an diese regeln halten gehören sie sofort suspendiert und eingesperrt.

 

[Thorson]

@ Beate: Merkst Du eigentlich noch wie sehr Du mit Deinen Aussagen sämtliche Teilnehmer die an solchen Veranstaltungen mit dem Schwert teilnehmen, ob's Männlein oder Weiblein sind, in einen zu verallgemeinernden Topf wirfst? Und vor allem allen eine nur auf Schlägerei ausgerichteten Drang zur Darstellung unterstellst? Oder auch eine vollkommen unzureichende Darstellung ihrer angestrebten Darstellung? Wie kommst Du dazu allen Schwertträgern oder -trägerinnen das recht abzusprechen auch anders Spaß zu haben als Naalbindend, webend, färbend oder welchem Handwerk nachgehend auch immer und alle die ein Schwert tragen und es auch in Schaukämpfen benutzen als Dumpfbacken abzustempeln? Thorson

 

[b****]

Lies bitte genau

Original von Beate Erstmal wären wir dann die ganzen Selbstdarsteller los, die nur mit `nem Schwert rumposen wollen (was kauft man als erstes? Ein großes Schwert! ) und ander müssten sich endlich mal mit einer realistischen Mittelalterdarstelung auseinandersetzen, als nur ständig Krieg zu spielen.

ich kritisiere die Massen an "Darstellern", die man so auf Märkten mit einem großen Schwert rumlaufen und rumposen sieht, und die dabei nicht mal eine ordentliche Zivilklamotte besitzen. Und für die gefährlichen Prügeleien abseits sämtlicher Schaukampfregeln gibt es genug Beweise auf youtube.

 

[Steffen]

Hallo Thorson, ich sehe das ähnlich wie Beate, Waffen im Hobby nur da wo sie hingehören, und auch nur zu den Leuten die dieslben bedienen können. Ich meine was hat einer mit nem XXL-Schwert auf nem MARKT zu suchen, auf nem MARKT wird ja m.E. eher gehandelt als gekämpft. Beim Schaukampf oder Trainingslagern, Schlachtnachstellungen sieht es wieder ganz anders aus.

 

[English Longbowman]

Hallo, ich muß Beate auch Recht geben :thumbup: . Wie oft sieht man jemand der irgend ne Klamotte an hat und dann noch ein Fantasyschwert am Gürtel spazieren trägt ? Diejenigen die versuchen eine autentische Darstellung zu machen laufen nicht den ganzen Tag mit einem schweren Schwert über den Markt :ritter01 . Die haben bestenfalls ihren Dolch oder Essmesser an Gürtel. Mir ist es auch zu blöd so ein schweres Ding spazieren zu tragen. Das Gleiche gilt auch für nen Bogen. (Ist nur nicht so schwer, aber unhandlich) Gruß Thomas

 

[Areus]

warum muss eigentlich jeder Threat in der A-Diskussion enden?

 

[hellobello]

Original von English Longbowman Diejenigen die versuchen eine autentische Darstellung zu machen laufen nicht den ganzen Tag mit einem schweren Schwert über den Markt

Und wenn, um der Darstellung wegen, bleibt es ohnehin zu 99,999% in der Scheide. Aber dies ist wohl die Stelle an der ich mich aus der Diskussion ausblende, da es ähnliche schon zig mal im Netz gibt.

 

[Thorson]

Hochehrenwerte Vorredner: Ihr habt ja Recht in der Sache mit den Schwertern, aber Beate schreibt doch wirklich so, als ob alle Schwertträger wirklich den ganzen Tag mit den Dingern in der Hand herumlaufen, allzeit bereit sich mit dem Nächsten der Ihnen entgegenkommt zu prügeln. Hej, dem ist aber nicht so, sondern wirklich nur bei Schlachtdarstellungen, Schaukämpfen etc. Vielleicht sollte sie sich daher einfach mal überlegen, ob sie ihre sicherlich richtigen Gedanken entsprechend so zu "Papier" bringt, daß es auch nur die trifft, die in der Tat selbst in einer Taverne umgeschnallten Schwertes trinken. Sprich: der Ton macht die Musik. Aber damit jetzt auch von mir Schluß damit.

 

[Steffen]

Hallo Thorson, hab jetzt nochmal Beates Einlassungen gelesen und sie wirft mitnichten alle in einen Topf. Eher spricht sie von Selbstdarstellern, oder solchen die gerne rumfuchteln(außerhalb von Schaukampf, Schlachtdarstellung u.ä.) mit ihren Waffen. Vielmehr kann ich in ihrem Thread erkennen dass man eher wert auf eine gute Klamotte und dann auf die Waffen legen sollte.

 

[Roger]

Original von Steffen Vielmehr kann ich in ihrem Thread erkennen dass man eher wert auf eine gute Klamotte und dann auf die Waffen legen sollte.

Wir schweifen vom Thema ab!

 

[Steffen]

Du hast Recht Roger, sorry

 

[Roger]

Areus hat recht mit seinem Einwand wegen A-Diskussion. Was haben Klamotten mit dem neuen Waffengesetz zu tun? Kehrt bitte zur eigentlichen Diskussion zurück.

 

[English Longbowman]

Sorry habe mich leider mit antecken lassen , leider bekommen dann wieder viele MA / LARP Schwertträger Probleme mit dem Gesetz, wegen ein paar durchgeknallten Spinnern :cursing: die in der Öffentlichkeit mit ihren Samuraischwertern rumfuchteln, bzw. mit der Überreglementierung durch unsere Volksvertreter :cursing: . In Belgien darf man z.B. ausserhalb von Veranstaltungen nicht mit seinem Schwert / Dolch / Messer :wiki1 :ritter01 rumlaufen. Gruß Thomas

 

[Thorson]

Ja, auch von mir eine Entschuldigung. Nein, bei dem neuen Waffengesetz geht es wirklich nur um frei erwerbbare Schußwaffen, die allgemein käuflich zu erwerben sind, so man 18 Jahre alt ist. Sie sehen ja auch wirklich täuschend echt aus.

 

[Roger]

Die stumpfen Stahl-Schwerter - ebenso wie Federn - gelten wohl nach überwiegender Meinung nicht als Waffen im Sinne des Waffengesetzes, sondern als Trainings- oder auch "Theater"-Waffen; das heißt nicht, dass nicht ein Polizeibeamter hier im Eifer des Gefechts nicht erstmal auf Nummer sicher gehen und sicherstellen könnte. Fazit: Ein Schaukampfschwert fällt nicht unters Waffengesetz da es keine scharfe Klinge hat und darf im Grunde genommen mitgeführt werden, nur würde ich es nur mal der Aufregung wegen in einen Skisack versorgen. Nach Ansicht der Juristen sind stumpfe Stahlschwerter keine Waffen im Sinne des Waffengesetzes.