Reenactment Waffen- und Rüstkammer (alles was historisch belegbar ist)

[Thomas W.]

Naja, aller Bedenken zum Trotze, werde ich am Wochenende mal die guten Stücke ablichten und einstellen (auch wenn sie vielleicht nicht historisch belegbar sind). Seid bitte gnädig mit mir.

Ich begrüsse das ausdrücklich! prost1 Was mich betrifft, möchte ich gerne eine Antwort auf einen ähnlichen Kommentar bei Facebook hier einfügen. Die passt, finde ich.

Vielen Dank! ja, ich denke auch, dass diese Sammlung in ihren einzelnen Bereichen grösstenteils ein 'aussergewöhnliches" Ausmass (gemessen an der Anzahl der Exponate & der im Durchschnitt betrachtet recht vernünftigen Qualität) aufweist. Dessen bin ich mir bewusst. Ich freue mich, wenn das was ich da tue andere Menschen erfreut oder teils auch anspornt, aber in einen 'Wettstreit' möchte ich persönlich nicht eintreten. Jeder sollte in diesem Hobby seine Ziele nach seinen eigenen Vorstellungen, Schwerpunkten. Werten und Möglichkeiten (etc.) verfolgen. Ich freue mich für alle, die an ihren Zielen arbeiten und darin dann vorwärts kommen.

 

[10181]

Was mich betrifft, möchte ich gerne eine Antwort auf einen ähnlichen Kommentar bei Facebook hier einfügen. Die passt, finde ich.

Vielen Dank! ja, ich denke auch, dass diese Sammlung in ihren einzelnen Bereichen grösstenteils ein 'aussergewöhnliches" Ausmass (gemessen an der Anzahl der Exponate & der im Durchschnitt betrachtet recht vernünftigen Qualität) aufweist. Dessen bin ich mir bewusst. Ich freue mich, wenn das was ich da tue andere Menschen erfreut oder teils auch anspornt, aber in einen 'Wettstreit' möchte ich persönlich nicht eintreten. Jeder sollte in diesem Hobby seine Ziele nach seinen eigenen Vorstellungen, Schwerpunkten. Werten und Möglichkeiten (etc.) verfolgen. Ich freue mich für alle, die an ihren Zielen arbeiten und darin dann vorwärts kommen.

Hallo Thomas, meinen Beitrag bitte nicht falsch verstehen, bin kein Neider und möchte auch in keinen Wettstreit eintreten. Ich bin einfach nur fasziniert von Deiner Sammlung und habe mir jedes Bild mit großer Freude und Interesse angesehen. Manches auch etwas länger, um alle Feinheiten zu registrieren. Alleine durch die folgenden Besprechungen der, von allen eingestellten Bilder, habe ich schon dazugelernt. Ich werde mein Hobby natürlich mit meinen Möglichkeiten bestreiten und werde mich auch an meinen Ergebnissen erfreuen. :thumbsup: LG Ivo

 

[10181]

@Thomas W. eine Frage hätte ich da, woher beziehst Du die Schwertständer?

 

[Thomas W.]

@Thomas W. eine Frage hätte ich da, woher beziehst Du die Schwertständer?

Hab meine bereits vor etlichen Jahren gekauft (da waren sie ständig nicht lieferbar, es war ein 'KRAMPF''!). Aktuell scheinen sie aber lieferbar zu sein. Man kann sie zum Beispiel hier bekommen: https://www.googleadservices.com/pa...j_2JuPn5jzAhVH2qQKHc_XB30Q9aACegQIARBi&adurl= (Quelle: ebay)

 

[10181]

Hallo zusammen, wie versprochen, stelle ich mal meine 3 Schwerter und meine Bartaxt ein. Werde für jedes einen eigenen Post nehmen und ein paar Daten, die ich von der Händlerseite habe, einfügen. Bin auf eure Meinungen gespannt. LG Ivo

 

[10181]

Dieses Schwert basiert auf einem Original des 13. Jahrhundert. Das Original ist heute Teil der Sammlung der Royal Armouries in Leeds. Das Schwert ist ein Typ XII nach Oakeshotts Gesamtlänge: 97 cm Klingenlänge: 79,5 cm Klingenbreite: 6 cm Knauf: geschraubt Konstruktion: Voll Tang Gewicht: 1508 Gramm Griffwicklung: Holz, Leder;

 

[10181]

Diese Replik ist nach dem Schwert des englischen Ritters Sir William Marshall, Earl of Pembroke, gefertigt. Er lebte zwischen 1146 und 1219. Gesamtlänge: 96 cm; Klingenlänge: 79 cm; Grifflänge: 11,5 cm; Klingenbreite: 4,4 cm; Gewicht: 1130 g; Knauf: genietet; Griffwicklung: Holz, Leder;

 

[10181]

1 ½ - Händer, 16. Jahrhundert Dieses Schwert ist ein Oakeshotts Typ XVIII Länge: 103 cm; Klingenlänge: 76 cm; Grifflänge: 17 cm; Klingenbreite: 6 cm; Konstruktion: Voll Tang; Knauf: geschraubt; Griffwicklung: Holz, Leder;

 

[10181]

Gotische Bartaxt Länge: 71 cm Kopfgröße: 31 x 18 cm; Gewicht: 1150 g

 

[Thomas W.]

1 ½ - Händer, 16. Jahrhundert Dieses Schwert ist ein Oakeshotts Typ XVIII

Bei der Klassifizierung der Klinge muss ich dir widersprechen. Ein Typ XVIII hat keine Hohlkehle.

Gotische Bartaxt (...) Kopfgröße: 31 x 18 cm;

Hättest du hier mal die Vorlage parat? Das Axtblatt wirkt auf mich etwas gross. Danke dir auf jedenfall für's zeigen! :thumbup:

 

[Thomas W.]

Jetzt erfahrt ihr auch noch kurz, warum ich schon den ganzen Tag italienische Lieder auf dem Lippen habe! Ich möchte euch eine neue Liebe vorstellen! 90, mit Stirnverstärkung und dreifach geschobenem Nacken. Dieser Helm wurde von Petr Borzêk (CZ) hergestellt. Die Kalotte ist aus einem Stück getrieben, was diese Schaller für mich zu etwas besonderem macht. Sie war ein 'second hand-Kauf' und benötigt noch etwas 'amore'. Da sie mir wie eine Massanfertigung passt, wird sie die auch bekommen (polieren, evtl. noch Ziernieten, etc.). (Bildquelle: ich) Hier noch ein Foto vom Innenleben. (Bildquelle: ich)

 

[Schnazel]

Mit den Gesichtsausdruck erinnerst du mich ein wenig an einen durchgeknallten Don Quijote (im besten Sinne)

 

[Thomas W.]

Mit den Gesichtsausdruck erinnerst du mich ein wenig an einen durchgeknallten Don Quijote (im besten Sinne)

prost1 :thumbsup: passt.

 

[user9780]

@Schnazel ich bin froh, dass er kein Duckface macht @Alerich schöne Stücke hast du da, gefallen mir. Die runde Form vom Knauf scheint dir zu liegen, ich finde diese Form beim Fechten auch sehr angenehm in der Hand @Thomas W. was ist die Kalotte? Ansonsten schönes Stück, mit gefällt die geschwungene Form. Es sieht aus, als hätte der Helm eine Taille

 

[Thomas W.]

@Thomas W. was ist die Kalotte? Ansonsten schönes Stück, mit gefällt die geschwungene Form. Es sieht aus, als hätte der Helm eine Taille

Ich meinte damit die Helmglocke (also den Teil der den oberen Bereich des Kopfes umschliesst). Die ist heute oft aus zwei Hälfen gefertigt und wird mittig verschweisst und aussen verschliffen. Sie aus einem Stück zu fertigen, ist deutlich aufwendiger. Ja, Schallern haben oft eine Taille. Das macht sie so sexy!

 

[10181]

1 ½ - Händer, 16. Jahrhundert Dieses Schwert ist ein Oakeshotts Typ XVIII

Bei der Klassifizierung der Klinge muss ich dir widersprechen. Ein Typ XVIII hat keine Hohlkehle.

Diese Klassifizierung habe ich der Händlerseite entnommen. Ich selbst kann noch keine Klingen, Knäufe oder Pariere klassifizieren. Kann man dieses Schwert überhaupt klassifizieren? Wenn ja, was wäre es denn nach Oakeshott?

 

[10181]

Gotische Bartaxt (...) Kopfgröße: 31 x 18 cm;

Hättest du hier mal die Vorlage parat? Das Axtblatt wirkt auf mich etwas gross. Danke dir auf jedenfall für's zeigen! :thumbup:

@Thomas W. kann dir leider mit keiner Vorlage dienen Thomas. Diese Axt ist von Deepeeka und ich denke, sie ist doch sehr frei ausgelegt. Das Blatt hat auch lediglich eine durchgängige Stärke von ca. 2mm und ist an die Stielaufnahme angeschweißt. Konnte ich so auf den Bildern im Shop nicht sehen und war schon enttäuscht, als ich sie dann in der Hand hielt.

 

[10181]

@Alerich schöne Stücke hast du da, gefallen mir. Die runde Form vom Knauf scheint dir zu liegen, ich finde diese Form beim Fechten auch sehr angenehm in der Hand

@HannaChristine vielen Dank für dein Kompliment. Ja, runde Knäufe gefallen mir echt besser, kann aber nicht erklären warum. ?(

 

[3091]

Gotische Bartaxt Länge: 71 cm Kopfgröße: 31 x 18 cm; Gewicht: 1150 g

Interessante Form. Was mich irritiert: Die nach hinten konisch zulaufende und die runde Form des Stiels (Handling?) ...und seine Kürze im Verhältnis zum Axtkopf. - Und typisch für solche Angebote: Das eingesetzt wirkende Blatt am Auge.. Ich habe das bei meinen Stücken (Handstreitaxt, Mordaxt, Streitaxt) überschweißt und dann ausgeschliffen. er geschwungene Übergang Auge (Tülle) zum Blatt sieht einfach besser aus. Wenn Du bei der Gelegenheit den unteren Teil des Blattes etwas einkürzt, könnte eine brauchbare Handstreitaxt daraus werden.

 

[10181]

Gotische Bartaxt Länge: 71 cm Kopfgröße: 31 x 18 cm; Gewicht: 1150 g

Interessante Form.Was mich irritiert: Die nach hinten konisch zulaufende und die runde Form des Stiels (Handling?) ...und seine Kürze im Verhältnis zum Axtkopf. - Und typisch für solche Angebote: Das eingesetzt wirkende Blatt am Auge.. Ich habe das bei meinen Stücken (Handstreitaxt, Mordaxt, Streitaxt) überschweißt und dann ausgeschliffen. er geschwungene Übergang Auge (Tülle) zum Blatt sieht einfach besser aus. Wenn Du bei der Gelegenheit den unteren Teil des Blattes etwas einkürzt, könnte eine brauchbare Handstreitaxt daraus werden.

Hast recht, der Stiel sieht auf dem Bild konisch aus, ist er aber real nicht. Die runde Form ist aber gegeben und verbunden mit dem Größenverhältnis Axtkopf zu Stiel und der Geradheit desselbigen, ist das Handling unterirdisch, selbst für mich, als Laie. Vielen Dank für den Tip zur Überarbeitung/Verbesserung.